據路透社消息，在26日的聽證會上，百事公司表示，這種土豆品種已經由公司根據印度2001年的《植物品種與農民權利保護法》注冊，公司授權數千名印度農民種植這種土豆，但這4名農民不在其中，在未經許可的情況下種植、生產和銷售這個品種的土豆，是違法的。 

△央視財經《國際財經報道》欄目視頻報道

百事公司提出，要么禁止農民種植這個土豆品種，要么農民須獲得公司的種植許可證。據悉，百事還打算向這4名農民每人索要1000萬盧比，約合人民幣100萬元的賠償金。目前，法院已經對這4名農民下達暫時的種植禁令，直到下次聽證會，也就是6月12日之前，不得再種植。

此事也引發印度各界的普遍關注。據印度《經濟時報》的報道，印度多個農民協會和維權人士，呼吁政府介入并對百事采取行動。

他們在給農業部的信中寫道，農民種植和銷售作物的權利受到印度農業法的保護，他們有權種植任何品種，百事無權干涉。

1989年，百事公司在印度建立了第一家薯片廠。公司授權部分印度農民種植已注冊的土豆品種，專供其薯片生產。有報告顯示，印度薯片市場約為3.7億美元，約合人民幣24.9億元，有望到2023年之前以9.7%的復合年增長率增長。

不過，事情在周五發生了轉折......

CNN稱，當地時間26日，事件在印度古吉拉特邦地方法院審理過程中，百事公司首先提出和解——若四個農民轉而種植其他品種土豆，或承諾加入由公司授權的千人種植計劃，百事將放棄訴訟。一名百事公司發言人表示，農民同意和解協議后，公司將不再索取任何賠償。

據《今日印度》報道，當日，高級律師阿南德亞格尼克(Anand Yagnik)代表薩巴爾坎塔地區四名農民出庭，表示將與農民討論該和解協議。

百事公司提出和解前，印度農民協會與當地活動人士已經呼吁政府介入，對該公司采取行動。本周早些時候，他們還在致政府的信中披露百事獲取印度農民違規證據的方法——派私家偵探找到被指控農民，假扮成潛在買家，私密錄制視頻并采集土豆樣本。

在CNN報道中，農民權益保護組織賈坦(Jatan)的成員卡皮爾沙阿(Kapil Shah)在談及該和解協議時表示，這是百事公司第一次示弱。

不過，這并不是印度本土企業與全球大型公司斗爭的第一次勝利。此前，一些印度小型零售企業抗議沃爾瑪和亞馬遜等巨頭公司，聲稱其利用不公平手段打擊自己生意，最終順利使政府對其采取部分限制。