早在1995年，重慶一家專做麻辣魚佐料的食品公司-重慶胖子天驕融興食品有限責(zé)任公司（下稱胖子公司）向國家商標(biāo)局提交注冊了一枚胖子商標(biāo)，該商標(biāo)在1996年被核準(zhǔn)注冊，可謂歷史悠久，在當(dāng)?shù)?/div>
早在1995年，重慶一家專做麻辣魚佐料的食品公司-重慶胖子天驕融興食品有限責(zé)任公司（下稱胖子公司）向國家商標(biāo)局提交注冊了一枚“胖子”商標(biāo)，該商標(biāo)在1996年被核準(zhǔn)注冊，可謂歷史悠久，在當(dāng)?shù)匾卜浅Ｓ忻€曾獲得過重慶市老字號、重慶市著名商標(biāo)的榮譽。
今年5月，這家胖子公司將重慶石三郎食品有限公司（下稱胖子媽公司）告上法庭，被告公司可謂對胖子公司的產(chǎn)品模仿的淋漓盡致，不僅在名稱上和胖子極其相似，就連包裝也幾乎一模一樣。
（左邊為胖子公司產(chǎn)品，右邊為胖子媽產(chǎn)品）
通過商標(biāo)官網(wǎng)查詢，“胖子媽”商標(biāo)比“胖子”商標(biāo)申請晚了整整20年，直到2015年才申請注冊。
從注冊詳情可以看到該注冊商標(biāo)是橫向排列的純文字商標(biāo)！不過被告胖子媽公司在其生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品上使用的豎向排列的“胖子媽”三個字，且加粗放大“胖”字，縮小“子媽”兩字，整體視覺效果足以讓消費者會混淆誤認(rèn)為是原告胖子公司產(chǎn)品，其“傍名牌”主觀意圖非常之明顯。
日前，重慶自由貿(mào)易試驗區(qū)法院對胖子公司與被告胖子媽公司著作權(quán)侵權(quán)案、商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案作出一審判決。判令被告公司立即停止在包裝袋上使用侵害原告著作權(quán)的作品，停止生產(chǎn)、銷售并銷毀突出使用“胖子媽”標(biāo)識或與原告公司產(chǎn)品近似裝潢的麻辣魚佐料，并賠償原告胖子公司的經(jīng)濟(jì)損失37萬元。
重點來了，法院并沒有判“胖子媽”侵犯“胖子”的商標(biāo)權(quán)，原因很簡單，兩個商標(biāo)都是注冊核準(zhǔn)的商標(biāo)，都具有商標(biāo)權(quán)益！不過小編剛查詢了官網(wǎng)，7月底原告胖
子公司已經(jīng)對被告公司的兩枚“胖子媽”商標(biāo)分別提出了無效宣告和異議申請，同時自己也向商標(biāo)局提交了“胖子媽麻辣魚”的商標(biāo)申請，目前國家已受理，等待審核中。
品牌在發(fā)展過程中應(yīng)盡早建立防御體系，比如阿里巴巴的阿里爸爸，老干媽的老干爹，小米的系列米的品牌戰(zhàn)略保護(hù)不無道理。
在進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)的同時，圖案的著作權(quán)（版權(quán)）和包裝的外觀專利必要情況下也需要全方位的進(jìn)行保護(hù)。
商標(biāo)品牌定期監(jiān)控，對攀附聲譽的其他注冊及時提出異議和無效宣告申請。
發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為及時進(jìn)行維權(quán)，通過各種途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。
每一枚成功注冊下的商標(biāo)都是不易的，隨著注冊量的增多和難度的增大，商標(biāo)品牌價值也在無形提高，我們要像守護(hù)孩子一樣守護(hù)好自己的品牌！
本文地址：http://m.dnn4.cn/news/sbzx/160.html
